Villanen svarar Kanerva: SFP står upp för Vasa i vått och torrt

Med anledning av Markus Kanervas snudd på bisarra analys (22.3) av Svenska Folkpartiets arbete i Vasa, samt uppföljaren 27.3 känner jag att jag behöver skriva av mig lite.

Först och främst vill jag lyfta fram Kristian Schreys välskrivna svar som på många punkter var lätt att hålla med om. Jag vill därtill lyfta några tankar ur mitt eget perspektiv baserat på de senaste åren i fullmäktige, samt de kommande åren, ifall jag får fortsatt förtroende.

Att hävda att SFP i Vasa vänder kappan efter vinden är verkligen att ta i. Vasas utveckling är starkt strategiskt förankrad och bygger på en strategi hela fullmäktige varit med och tagit fram. 

Vasas samarbetsmodell där staden, näringslivet och högskolorna jobbar tillsammans prisas gång på gång då till exempel högre tjänstemän vid ministerierna besöker Vasa. Menar Kanerva att Rörelse nu vill bryta den här modellen? Det förblir oklart för mig.

Det är sant att vi inom SFP kan samarbeta med allt från Vänstern till Sannfinländarna, framför allt i de stora frågorna. Det samarbetet har även gett betydande resultat, till exempel i form av Aurora Botnia eller, för att ta ett färskt exempel, fullmäktiges enhälliga beslut att börja planera ett kultur- och kongresscenter vid gamla Wärtsiläområdet. 

Också kring GigaVasa-området har vi jobbat tight ihop med övriga partier. Som helhet har näringslivspolitiken som Vasa med SFP som ledande parti fört skapat många nya jobb och genererat investeringar på hundratals miljoner till regionen bara under de senaste åren.

Sedan till språkfrågan. Det är sant att vi inte tummar på frågor kring tvåspråkigheten i vår hemstad. Samtidigt försvarar vi Vasa Universitet i vått och torrt, så att förminska oss till ett språkparti håller helt enkelt inte. 

Visst fanns det vissa mindre nyansskillnader i hur olika partier resonerade då fullmäktige godkände sparpaketet förra året. Det var inte lätt, också vi ville göra vissa ändringar. 

Jag vill ändå påpeka att vi varken sänkte timresursen i skolan (SFP var det drivande partiet då den nyligen höjdes), eller minskade på t.ex. idrottsunderstöden till föreningarna, som under den senaste perioden höjdes på undertecknads förslag – i gott samarbete med övriga partier. 

Kollektivtrafiken har fått sig ett enormt lyft de senaste åren och passagerarsiffrorna har flerdubblats. På SFP i Vasas initiativ kan vi idag kalla oss en barnvänlig stad. Metviken har i god samarbetsanda utvecklats enormt. Vi ska naturligtvis fortsätta satsa på barn och unga.

För mig (och SFP som helhet) är en högklassig utbildningsstig och satsningar på kultur, idrott och välmående centrala frågor som vi jobbar för. Det har också gett resultat, till skillnad från vad Kanerva skriver: Vasa är idag den stad som satsar mest på idrott och kultur per capita. Det här är frågor jag vill fortsätta jobba med, ifall jag blir omvald.

Personligen fokuserar jag hellre på arbetet för Vasabornas bästa istället för att skapa onödiga konflikter partier emellan. Också Rörelse Nu är välkomna att bidra.

Frans Villanen

Medlem i stadsstyrelsen, Kommunalvalskandidat i Vasa